一、实况检验和重点天气评估结论

1.1模式与实况对比检验

昨日，内蒙古东北部、黑龙江、吉林东部及河南中东部等地的部分地区出现大雨，河南漯河、周口等局地暴雨（50～85毫米）；四川盆地西南部、贵州中部、广西南部沿海、广东雷州半岛、海南岛东北部等地的部分地区出现大到暴雨，四川雅安、贵州贵阳等地大暴雨。对四川盆地西南部的大雨及以上量级的降水，EC和GRAPES对雨带有反应，但量级偏小。

1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

未来三天，云南中西部、华南西部沿海、海南岛等地有分散性大到暴雨天气，受台风影响，台湾岛降水23日开始加强，24日有大到暴雨，局地有大暴雨。以上降水需结合台风路径和中尺度模式结合实况特点进行订正。22日夜间开始，西北地区东部、华北西部、黄淮西北部自西向东有一次降水过程，以小到中雨为主，局地有大雨或暴雨。此外，22日至23日，内蒙古东部、东北地区大部等地有小到中雨或雷阵雨，其中，黑龙江北部等地的局部地区有大雨。对西北地区降水，需结合中尺度模式和实况特点对局地强降水进行订正。

二、检验产品

2.1 模式降水与实况天气学检验

表1 预报员、EC、GRAPES模式各量级降水1-3天预报TS评分表

图2.1预报员、EC以及GRAPES-GFS降水天气学检验

三、模式预报评估产品

3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

图3.2 GRAPES模式500hPa高度场预报稳定性

图3.3 NCEP模式500hPa高度场预报稳定性

图3.4 EC模式海平面气压场预报稳定性

图3.5 GRAPES模式海平面气压场预报稳定性

图3.6 NCEP模式海平面气压场预报稳定性

3.2降水不确定性分析

图3.7 EC模式降水预报稳定性

图3.8 GRAPES模式降水预报稳定性

图3.9 NCEP模式降水预报稳定性

3.3 比湿不确定性分析

图3.10 EC模式比湿预报稳定性

图3.11 GRAPES模式比湿预报稳定性

图3.12 NCEP模式比湿预报稳定性

3.4对流有效位能不确定性分析

图3.13 EC模式对流有效位能预报稳定性

图3.14 GRAPES模式对流有效位能预报稳定性

图3.15 NCEP模式对流有效位能预报稳定性

3.5地面温度不确定性分析

图3.16 EC模式地面温度预报稳定性

图3.17 GRAPES模式地面温度预报稳定性

图3.18 NCEP模式地面温度预报稳定性

3.6变温不确定性分析

图3.19 EC模式变温预报稳定性

图3.20 GRAPES模式变温预报稳定性

图3.21 NCEP模式变温预报稳定性

3.7降水相态不确定性分析

图3.22 EC模式降水相态预报稳定性

图3.23 GRAPES模式降水相态预报稳定性