数值预报产品天气学检验评估公报
制作:符娇兰 张亚妮   2019 年  06 月  25 日  15 时 

一、实况检验和重点天气评估结论

1.1模式与实况对比检验

昨日,福建南部、广东中东部、广西东南部及贵州西部、四川南部、云南东北部和德宏等地出现暴雨或大暴雨。EC、GRAPES-GFS总体对雨带位置预报略偏北,预报员对雨带把握较好。

1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

25日至27日,受高空槽影响,内蒙古中东部、西北地区东部等地将有中到大雨、局地暴雨。EC模式各时效对降雨强度预报稳定性较差,最新时效EC模式预报的雨强较GRAPES强,以中到大雨,局地暴雨为主,建议根据最新实况及模式调整信息进行滚动订正。

二、检验产品

2.1 模式降水与实况天气学检验

表1 预报员、EC、GRAPES模式各量级降水1-3天预报TS评分表

图2.1预报员、EC以及GRAPES-GFS降水天气学检验

三、模式预报评估产品

3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

图3.2 GRAPES模式500hPa高度场预报稳定性

图3.3 NCEP模式500hPa高度场预报稳定性

图3.4 EC模式海平面气压场预报稳定性

图3.5 GRAPES模式海平面气压场预报稳定性

图3.6 NCEP模式海平面气压场预报稳定性

3.2降水不确定性分析

图3.7 EC模式降水预报稳定性

图3.8 GRAPES模式降水预报稳定性

图3.9 NCEP模式降水预报稳定性

3.3 比湿不确定性分析

图3.10 EC模式比湿预报稳定性

图3.11 GRAPES模式比湿预报稳定性

图3.12 NCEP模式比湿预报稳定性

3.4对流有效位能不确定性分析

图3.13 EC模式对流有效位能预报稳定性

图3.14 GRAPES模式对流有效位能预报稳定性

图3.15 NCEP模式对流有效位能预报稳定性

3.5地面温度不确定性分析

图3.16 EC模式地面温度预报稳定性

图3.17 GRAPES模式地面温度预报稳定性

图3.18 NCEP模式地面温度预报稳定性