数值预报产品天气学检验评估公报
制作:陈博宇 唐健   2018 年  12 月  18 日  15 时 

一、实况检验和重点天气评估结论

1.1模式与实况对比检验

昨日,新疆北疆北部、西藏南部降小到中雪,西藏错那(9.6毫米)和帕里(7.3毫米)大雪;今晨,安徽南部、江苏南部、上海北部、江西、福建西北部、湖南西部、四川东部、重庆西部等地的部分地区出现能见度不足1千米的大雾,局地能见度不足200米。

对比模式降水预报,EC模式和GRAPES-GFS模式预报结果较为一致,但在GRAPES-GFS模式在西藏东部出现空报。

1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

受南支槽东移加强影响,18~19日,西藏中东部、青海南部、川西高原中北部、云南西北部等地有大到暴雪,局地大暴雪。从不同模式预报来看,对于南支系统的预报都比较一致,但GRAPES-GFS和NCEP对降水强度预报比EC模式弱一些。对于上述降雪强度的预报,三家模式随时效临近均向量级减弱、范围减小的方向调整。

二、检验产品

2.1 模式降水与实况天气学检验

表1 预报员、EC、GRAPES模式各量级降水1-3天预报TS评分表

图2.1预报员、EC以及GRAPES-GFS降水天气学检验

三、模式预报评估产品

3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

图3.2 GRAPES模式500hPa高度场预报稳定性

图3.3 EC模式海平面气压场预报稳定性

图3.4 GRAPES模式海平面气压场预报稳定性

3.2降水不确定性分析

图3.5 EC模式降水预报稳定性

图3.6 GRAPES模式降水预报稳定性

3.3 比湿不确定性分析

图3.7 EC模式比湿预报稳定性

图3.8 GRAPES模式比湿预报稳定性

3.4对流有效位能不确定性分析

图3.9 EC模式对流有效位能预报稳定性

图3.10 GRAPES模式对流有效位能预报稳定性

图3.11 NCEP模式对流有效位能预报稳定性

3.5地面温度不确定性分析

图3.12 EC模式地面温度预报稳定性

图3.13 GRAPES模式地面温度预报稳定性

3.6 变温不确定性分析

图3.14 EC模式变温预报稳定性

图3.15 GRAPES模式变温预报稳定性