数值预报产品天气学检验评估公报
制作:徐辉 宫宇   2017 年  02 月  19 日  15 时 

一、实况检验和重点天气评估结论

1.1模式与实况对比检验

对于全国范围小雨量级降水,T639模式和EC模式预报均有所体现,但在江南南部、华南北部、东北南部等地存在较多空报。相比较而言EC模式对于空报的控制较T639模式更好。

综上,对定量降水预报,建议综合参考EC、T639模式,并注意客观产品的应用。

1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

未来三天西风带槽活跃,受其影响,北方地区多降雪天气过程。

对于西风带槽,EC和T639模式对槽的移速和强度预报的稳定性都较差,且EC模式整体优于T639模式,对于南支波动,EC模式预报稳定性较好。

对于北方19至21日强降雪的范围和强度,两家模式都表现出一定的不稳定性,且T639的不稳定性更大,EC模式对强降雪的范围大小和中心强度预报存在一定的不稳定性。因此,在预报中,应做好对集合预报等产品的应用分析,以及预报结论的随时更新和订正。

二、检验产品

2.1 模式降水与实况天气学检验

表1 预报员、EC、T639模式各量级降水1-3天预报TS评分表

三、模式预报评估产品

3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

图3.2 T639模式500hPa高度场预报稳定性

3.2降水不确定性分析

图3.3 EC模式降雪预报稳定性

图3.4 T639模式降雪预报稳定性