数值预报产品天气学检验评估公报
制作:胡宁 张亚妮   2017 年  03 月  27 日  15 时 

一、实况检验和重点天气评估结论

1.1模式与实况对比检验

对于全国范围内小雨以上量级降水,两家模式整体把握较好,但在内蒙古东部、东北地区、云南西部有一定空报,T639模式在东北地区空报较EC模式严重。EC模式在黄淮东部、江淮东部、江南东北部略有空报。

综上,对定量降水预报,建议综合参考EC模式和T639模式,并注意客观产品的应用。

1.2重要天气过程分析评估及模式使用建议

对于南支槽的预报,EC模式略向偏强调整,T639模式向偏慢调整,后期预报稳定性较差。对于27日华北的短波槽的预报,EC模式预报稳定;T639模式略向偏东调整。对28日南方中雨以上量级降水,EC模式随时效临近向偏大偏强调整,T639模式较为稳定。对29日南方中雨以上量级降水,EC模式随时效临近范围向偏小调整,T639模式向偏大调整。

二、检验产品

2.1 模式降水与实况天气学检验

表1 预报员、EC、T639模式各量级降水1-3天预报TS评分表

三、模式预报评估产品

3.1 环流形势稳定性和主要影响系统不确定性分析

图3.1 EC模式500hPa高度场预报稳定性

图3.2 T639模式500hPa高度场预报稳定性

3.2降水不确定性分析

图3.3 EC模式降水预报稳定性

图3.4 T639模式降水预报稳定性